Ir al contenido principal

Entradas

Mostrando entradas de junio, 2019

FILMOGRAFÍA SOBRE EL ANTIGUO EGIPTO VI: Comentario de la película Tierra de Faraones

Muy buenas a todos. Soy Rulhistorier y en esta ocasión, siguiendo con las entradas sobre el antiguo Egipto, voy a comentar los fallos y aciertos históricos de una película clásica sobre el Antiguo Egipto: Tierra de Faraones.  La película se sitúa en reinado del faraón Jufu (2.589 a. C - 2.566 a. C), en el Reino Antiguo, en concreto en la cuarta dinastía. Recapitulemos un poco: Tras el reinado del verdadero Rey Escorpión (Horus Escorpión II) en torno o cerca al/del 3.075 a. C, su supuesto hijo, de él y de su reina, que se llamaba Shesh I, no Casandra, que ya dije que era un nombre muy griego ni Layla que parece muy árabe como sale en las películas que he comentado sobre él., Narmer, al que la mayoría de los historiadores están de acuerdo en identificar con Menes, el primer faraón de la lista de Manetón., termina de unificar Egipto anexionando el Bajo Egipto (el Delta del Nilo) al Alto Egipto. Prueba de ello es la llamada Paleta de Narmer en la que se muestra al rey sometiendo a

FILMOGRAFÍA SOBRE EL ANTIGUO EGIPTO V: Comentario de la película El Rey Escorpión 5: el libro de las almas

Muy buenas a todos soy Rulhistorier y en esta entrada terminaré de comentar la saga de  El Rey Escorpión . Finalmente no he comentado la cuarta película porque lo único que tiene de base un poco real es el personaje del Rey Escorpión. La película que voy a comentar en esta entrada es El Rey Escorpión 5: el libro de las almas.  La película, tras la paranoia de la tercera parte que nos traslada al Sudeste Asiático, nos sitúa de nuevo en el Antiguo Egipto, en concreto en el Egipto pre-faraónico. Para ser una película del 2018 en la leyenda introductoria vemos que Anubis (dios egipcio de la momificación, guardián de las tumbas y siervo de Osiris en el reino o mundo de los muertos), es claramente un tipo con una máscara de chacal o perro egipcio. A Anubis, os lo recuerdo, se le representaba con la cabeza de un chacal o de un perro egipcio.                                                       ANUBIS Lo dicho para ser una película del 2018 el Anubis que sale es muy cutre. En 

FILMOGRAFÍA SOBRE EL ANTIGUO EGIPTO IV: Comentario de la película El Rey Escorpión 3: la Batalla por la Redención

Muy buenas a todos soy Rulhistorier y en esta entrada comentaré los fallos y aciertos históricos de la película El Rey Escorpión III: La Batalla por la redención  perteneciente a la saga sobre el personaje de la saga de La Momia basada a su vez en el rey egipcio del periodo predinástico o prefaraónico. En primer lugar se menciona a uno de los reyes del momento como Hórus pero que no es Mathayus. El auténtico Rey Escorpión, como dije ya ni era acadio, sino egipcio, ni se llamaba Mathayus. No se sabe como se llamaba el Rey Escorpión. Historiográficamente le nombramos Hórus Escorpión II. Hubo un Hórus Escorpión I pero es mítico. Se le nombra así porque quitando algo más, el único testimonio que tenemos sobre él es la maza ceremonial que ya proyecté en la entrada del comentario de la película de Dwayne Johnson, que como ya proyecté en dicha entrada le representa con la corona blanca del Alto Egipto (Egipto del sur) y con un Escorpión al lado como símbolo, no sabemos si suyo o de su a

FILMOGRAFÍA SOBRE EL ANTIGUO EGIPTO III: Comentario de la película El Rey Escorpión

Muy buenas a todos soy Rulhistorier y en esta entrada comentaré la película El Rey Escorpión  siguiendo con la saga sobre este personaje de la saga de La Momia y a su vez en el casi legendario guerrero y rey egipcio del periodo predinástico (de antes de los faraones). Como digo hasta hace relativamente poco se pensaba que el Rey Escorpión era legendario, mítico como Teseo o Minos en la cultura helénica pero con el hallazgo de una maza ceremonial en la que se le representa parece ser que efectivamente existió: DIBUJO DE LA CABEZA DE LA MAZA CEREMONIAL DEL REY ESCORPIÓN LA DENOMINADA MAZA DEL REY ESCORPIÓN Antes de nada recordar que estoy comentando la saga no en función del orden de producción de las películas sino en función del orden de la trama de la saga, por eso comenté la 2 y ahora comento la 1, porque la 2 aunque se hiciera después es una precuela de esta que comentaré en este post. Como primer fallo decir que aparte de lo que ya dije en el comentario de la ant